00891 VS 00892 ETF半導體評價
半導體業的區分,基本上會分成三大階段,就是「上游:IC設計、中游:晶圓代工、下游:封測」,
至少你會知道說每一個「晶片」都是透過這三大階段才能製造出來的。
「00891 中信關鍵半導體ETF」和「00892 富邦核心半導體ETF」比較
這兩檔都是非常新的半導體ETF,都剛上市沒多久,因此沒有什麼歷年績效可以比較,
唯一能夠比較的是『經理費、管理費、成分股、配息』等資訊。
那從公開說明書上看到,這兩檔ETF的經理費及保管費是一模一樣的,完全沒有差別,
唯一不同的這兩檔ETF是由不同的發行商發行的;所以00891跟00892之間能夠比較的只有『成分股、配息』的資訊了。
在配息上面來比較,00891中信關鍵半導體ETF,預計執行『季配息』的制度,每3個月會配息一次;
00892富邦核心半導體ETF則是『半年』配息一次。
兩款ETF就配息上是目前看起來差異最大的部份,大家可以先思考一下,哪一個配息制作對你來說是比較好的選擇。
|
00891 |
00892 |
ETF全名 |
中信關鍵半導體ETF |
富邦核心半導體ETF |
追蹤指數 |
ICE FactSet 臺灣ESG永續關鍵半導體指數 |
ICE FactSet 臺灣核心半導體指數 |
基金上市日 |
2021/05/28 |
2021/06/10 |
風險等級 |
RR5 |
RR5 |
經理費 |
0.40% |
0.40% |
保管費 |
0.035% |
0.035% |
配息 |
季配息(預計) |
半年配(預計) |
漲跌幅限制 |
10%漲跌限制 |
10%漲跌限制 |
00891 VS 00892 成分股比較
接下來,來看到是ETF最具有價值的部分了,就是看看他們的『成分股』到底有哪些了!
其實這兩檔的ETF成分股,你應該多少會有個底了,因為即使會有差異,他的差異也不會太大,畢竟『台灣上市、
上櫃的半導體相關個股』就只有那一些,只是差在比例上的問題,大家可以看一下下方表格,來看一下這兩檔ETS的前十大成分股比例。
|
00891 |
00892 |
||
|
成分股 |
比例 |
成分股 |
比例 |
NO.1 |
聯發利 |
19.67 |
台積電 |
25% |
NO.2 |
台積電 |
18.87 |
瑞昱 |
6% |
NO.3 |
聯電 |
10.76 |
聯發科 |
6% |
NO.4 |
日月光投控 |
6.24 |
聯詠 |
6% |
NO.5 |
聯詠 |
5.6 |
聯電 |
6% |
NO.6 |
矽力-KY |
5.24 |
環球晶 |
6% |
NO.7 |
瑞昱 |
4.07 |
穩懋 |
6% |
NO.8 |
環球晶 |
3.11 |
世界 |
4.96% |
NO.9 |
譜瑞-KY |
2.03 |
譜瑞-KY |
4.37% |
NO.10 |
穩懋 |
1.88 |
中美晶 |
3.89% |
MeneyDJ理財網 2021/05/31
ps:成分股比例每天都會變動,所以以官網公佈的為主喔~
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
00891成分股規則
.共30檔成分股
.單一個股權重需<20%
.前5大持股總和需<65%
.每季調整一次成分股
00891 中信關鍵半導體ETF在選股方面,是由台灣上市櫃股票中挑選出符合指數編製所訂的,
也就是會參考個股的市值、成交量、流動性等等,然後同時也要符合 ESG 憑藉審核的台灣半
導體產業股票,最後組成30檔成分股。
重點是00891是每一季都會檢視持股的,也就是每一季都有可能汰弱換強,把比較不符合他們
內部規定的個股剔除、納入新個股,算是一檔比較頻繁在檢視持股的ETF。
00891成分股規則
.共30檔成分股
.最大個股權重=25%
.其他個股權重上限=6%
.前五大持股權重上限=50%
.每半年調整一次成分股
00892是用台灣上市、上櫃公司當作母體,經過市值和流動性篩選後,以 Factset 產業分類
系統挑選出和半導體產業相關公司,然後再加入『GPA』因子篩選的成分股去組成指數。
這邊00892的成分股篩選比較特別的地方並不是「最大成分股權重=25%」,而是他另外一
個條件「其他個股權重上限=6%」,也就是說會造成第二名以後的很多成分股最多就卡在6%
上限,就算個股集中也只會集中在第一名的成分股而已。
像現在他們最大的持股就是台積電的25%,就算現在第二名的公司市值等等再怎麼大,
依照規定持股比例最高就是只能6%而已。
半導體ETF風險
雖然半導體產業好像在未來前景看好,所有估值也顯示半導體是一個非常具有產值規模的一個行業。
但是呢,這邊要提醒你一下,並不是說一個前景看好的產業就完全不會有風險,其實整個半導體產業
還是有他的風險存在的,那這邊我們就抓出比較重要的二個風險跟你說明。
- 類股集中風險
在所有類別的股票當中,其實「科技股」已經是眾多類別中波動比較大的族群了,那如果今天你再把
範圍縮小到只剩下科技產業中的「半導體產業」,那麼你持有這些股票的風險就會變得更大了些。
這就像如果你想要建立自己的投資組合(買個股)的話,你不會所有股票都挑選「金融股」一樣,因
為如果你全部都挑選金融股當作你的投資組合,就算你買再多不同檔的金融股,你的投資組合相對來
說波動還是會很大,也就是會太容易受到一個產業的議題影響短期績效,這就會讓持有股票的人在短
期間內買進又賣出。
所以回歸到這兩檔ETF的基本資料,他們才會被歸類成比較高風險等級的『RR5』,就是因為他們都
是集中投資「某種」產業組成的ETF,相對於大盤或是一些貨幣等等是比較偏高風險的投資。
1.折溢價風險
再來就是每個ETF都會有的「折溢價」問題。
因為每個ETF其實都是由很多個股所組成的『投資組合』,所以都會有一個「真正的淨值」。
簡單來說就是每個ETF每天都會有它應當的售價,而且是公開的。
假設說某天的市場行情好,大家同時搶買ETF00891的話,那00891的價位就可能被買高。
進而造成00891超出它原本的價格,像是00891真正的價值為15元,但被買高為15.5元的價格,
進而造成了『溢價』;那如果市場行情低於真正的淨淔,這個情況則為『折價』。
- 『折價』:市價<淨值,CP值高,買便宜的意思。
- 『溢價』:市價>淨值,CP值低,買貴的意思。
該投資哪檔半導體ETF?
※從選股、配息來挑選
因為這兩檔ETF前十大成分股比重都在75%上下,差別並不大,前十大成分股的重疊性也蠻高的,
那更縮小了差異性。如果從ETF管理費較低的角度來看的話,這兩檔的『經理費+保管費』又一樣,那也是無法做選擇的。
所以要從00891跟00892兩檔ETF之間最大差別的前五大成份股及配息制度,這兩個方面去做選擇。
總之,這兩檔ETF之間都各有好壞,最終依據個人喜好,去選擇成分股分散一點的或是季配息、半年
配息,就依照個人的選擇去投資吧!